Bombodrom-Gegner wollen die Heide nutzen
Konzepte für Bombodrom-Nutzung (taz,de, 02.02.2010) Still ruht die Heide
Die Tourismusbranche freut sich über das Aus fürs Bombodrom. Konkrete Nutzungspläne gibt es allerdings noch nicht. (Tagesspiegel, 15.09.2009) Ministerium heizt Streit ums Bombodrom an
Ginge es nach Matthias Mantey, dem Sprecher des Verteidigungsministeriums, so soll das Bombodrom demnächst als Übungsplatz für das Heer dienen. Diese Aussage erzürnt die Landesregierung. Am Ende machte Mantey einen Rückzieher. (Der Tagesspiegel, 25.08.2009) Ob das Bombodrom künftig von Wanderern oder weiter von Soldaten genutzt wird, bleibt umstritten.
(Der Tagesspiegel, 25.08.2009) Natur statt Bombodrom
Die Sielmann-Stiftung ist an einem Engagement in der Ruppiner Heide interessiert. (Tagesspiegel, 23.07.2009) Jung: "Bundeswehr muss in Deutschland üben dürfen"
Verteidigungsminister widerspricht Parteifreund Wulff - der hatte Aus für sein Bombodrom gefordert (Welt online.de, 14.07.2009) Bombodrom-Erfolg ansteckend
Politiker aus Niedersachsen und Bayern fordern Schließung von Truppenübungsplätzen (google: bombodrom news, 14.07.2009) Bundesregierung verzichtet auf "Bombodrom"
ERFOLGREICHER BÜRGERPROTEST (Spiegel-online, 09.07.2009) Bundeswehr Gegner des Bombodroms erzielen einen Teilerfolg
(Welt Online, 18.06.2009) Skepsis gegenüber möglichem Aus für „Bombodrom“
Der mögliche Verzicht auf die geplante militärische Nutzung der Kyritz-Ruppiner Heide ist am Pfingstwochenende von den Gegnern des „Bombodroms“ zurückhaltend-optimistisch aufgenommen worden. Gleichzeitig entzündete sich daran ein Parteienstreit. (Lausitzer Rundschau, 02.06.2009)
|
